汇龙园网站欢迎您！买墓地免费上门接送，不买一样免费送回家！
全国咨询电话：021-34501293
上海汇龙园墓碑款式多，墓区以天地星座命名，造型独特雕刻精致！
上海汇龙园环境优美,经过近几年的打造已经达到园林式公墓环境！
上海汇龙园陵园有限公司是2006年上海市民政局根据城市建设发展、人口动迁布局的新特点，在上海东部规划建设800余亩的一座大型景观陵园。 陵园由光明食品集团东海总公司和上海市殡葬服务中心共同投资建设。它位于航空港和深水港之...
行业知识内容抢先一步了解
集体经济组织成员的农村墓地使用权都是无偿或低偿取得的，我国现行法律法规禁止农村村民将墓地使用权进行流转，那么农村墓地使用权即不存在价格的问题。但是农村墓地是不可再生资源，只有合理有效地对其进行配置，发挥其最大的效用，才能不断满足广大村民的利益，这即是土地法律施行土地管制的立法初衷。…
近年来，民众对墓地二十年的使用权期限众说纷纭，有的认为是管理费交纳期限，有’的认为是墓地使用权期限。其实，源头应该是1992年民政部《关于公墓管理暂行办法》中规定，经营性公墓的墓穴管理费，一次性收取最长不得超过二十年，1998年民政部《关进一步加强公墓管理的意见》第二条第二款的规定，今后墓地和骨灰存放格位的使用年限原则上以20年为一个周期。如此，20年只是墓地管理者与丧主签订的服务性合同的期限，丧主亲属只要主动交纳管理费，墓地使用权自动延期。但农村墓地使用权的期限是多长时间，在村民心中产生很大疑问，我国法律法规至今无具体规定。…
早在1998年，国家民政部《关于进一步加强公墓管理的意见》第二条第二款规定要严格限制墓穴占地面积，今后埋葬骨灰的单人或者双人合葬墓占地面积不得超过1平方米，埋葬遗体的单人墓占地面积不得超过4平方米，双人合葬墓不得超过6平方米。但以前我国农村山地、荒滩、丘陵占地很大，很多没有被开发利用，农村大多墓穴都建立在这些地方，且大小、面积都是随意建造。广州日报在2009年4月6日报道:村支书毁林圈地24亩，建造豪华墓地，并且是建造活人墓。该墓长150米、宽110米，仅墓地就达约24亩。而当地人均耕地只有不足0. 2亩，村支书家仅一座坟就占了24亩，相当于100多位村民的耕地。农村墓地的有限性及不可再生性和村民的需求之间的矛盾凸显，湖南遭县己经出现无处安葬的问题。对农村墓地使用权面积进行限制势在必行。…
第一个依据1997年7月11日国务院第60次常务会议通过的《殡葬管理条例》(2012年修正本)，其中第三条规定，全国的殡葬管理工作由国务院民政部门负责管理。具体到本行政区域内的殡葬管理工作由县级以上的民政部门负责管理。第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条都规定了民政部门对于一些殡葬违法行为具有一定的殡葬处罚权，对于违反其它法律的，由相关部门作出处罚决定。…
政策合法化是指政策方案上升为法律或获得合法地位的过程。G市惠民殡葬政策原本是一项政策。2016年，将其写入G市殡葬法规，惠民殡葬政策法律化。2016年G市出台的((( G市殡葬管理办法》第二十七条、第三十七条都规定了政府必须建立健全惠民殡葬体系，保证提供给丧属惠民殡葬服务，违者将进行一定处罚。…
G市从促进生态文明建设出发，充分体现了“以人为本”的科学发展理念，促进殡葬事业科学发展。2016年G市出台的((( G市殡葬管理办法》，根据第十一条第一款规定，城镇公益性公墓为居民提供节地生态安葬服务。第十三条第二款规定，经营性公墓中用于节地生态安葬的用地及绿化面积应当不少于墓区面积的一定比例。第二十一条规定，遗体火化后骨灰可以采用节地生态安葬的模式进行处理。第二十八条规定，家属及丧事承办人选择节地生态安葬处置骨灰的，有奖励和补贴政策。第三十一条第一款规定，对于经营性公墓不按照规定比例推行节地生态葬，由民政部门进行行政处罚并且罚款。…
近现代民法体系是以人与财产的主客体区分作为构造的前提和基础，大陆法系民法典体系亦多以此为基本的分编方法。在这一体系下，人作为主体是支配者，财产作为客体是被支配的对象，两者径渭分明不可逾越。然而随着现代生物科技的飞速发展和艺术审美视角的突破，人越来越多地被当作“客体”来对待，如人体器官的移植、胚胎的体外培育、尸体标本的艺术展示、木乃伊展览等。对人的物性利用己产生了巨大的实益，也引发了民法上的一系列难题，其在客观上弱化了人与财产的区别，进而对于主客体这一民法基础划分提出了强有力的挑战。其中，尤以尸体、遗骸、骨灰、与尸体分离的细胞、组织和器官的法律地位问题，受到司法实践部门和学界的关注。…
坟墓的重要功能之一在于为死者的遗骸、遗骨或骨灰提供存放和保护，墓地是坟墓的物质载体。物理上，坟墓不能脱离墓地而存在。法理上，对于墓地和坟墓的保护，直接维护的是相关权利人的所有权或者使用权，间接保护了死者的遗骸、遗骨或骨灰。任何对墓地、坟墓及死者的遗骸、遗骨或骨灰侵犯的行为，不仅侵犯了相关权利人的物权，而且造成了生者的精神痛苦，对于墓地和坟墓的保护，表面维护的是相关权利人的墓地所有权或者使用权，实际保护了死者的遗骸、遗骨或骨灰，应该在法律上对三者进行完整保护。…
